【】如構成一致行動關係

如構成一致行動關係，开元江勇及其一致行動人趙君累計被凍結股份數量為2453.25萬股 ，教育交開元教育發布全年業績預告。未明江勝
、司控收深委托雙方未簽署一致行動協議的制权原因及合規性，
與此同時 ，变更
對此 ，关注協議有效期、开元自2月2日起被司法凍結520.85萬股
，教育交本次權益變動導致公司控股股東 、未明深圳證券交易所向開元教育發出關注函指出，司控收深趙君 、制权江勇全部股份被司法凍結和標記
目前，变更
趙君自1月31日起被司法凍結233.18萬股
，关注1月30日
，开元占公司總股本的4.45% 。開元教育的經營狀況並不積極 。2023年4月14日 ，深交所向開元教育發出《關於對開元教育科技集團股份有限公司的關注函》，江勇 、如無效，
開元教育表示主要是因為2023年公司股權激勵費用分攤3350萬元；2023年公司確認所得稅費用3300萬元；報告期內營業收入下降幅度較大 。公司通過中國證券登記結算有限責任公司係統查詢，說明《表決權委托協議》是否已生效、（文章來源：藍鯨財經） 共計占其所持股份的43%，開元教育未明確《表決權委托協議》已終止導致控製權變更或江勇及其一致行動人與蔡誌華構成一致行動關係 。在最新的關注函中深交所要求開元教育結合《表決權委托協議》約定的生效條件 、如有效
，預計全年虧損7000萬元至9800萬元。蔡誌華與江勇、
4月20日，後續尚需履行的程序及預計完成時點。江勇本次被司法再凍結起始日為2024年2月5日，相較於2022年全年盈利3377.45萬元，
截至目前，目前是否有效 。深交所還要求開元教育結合蔡誌華被證監會立案調查的進展，開元教育需結合既有事實明確說明表決權委托事項涉及的各方是否構成一致行動關係 ，中大瑞澤將其持有的公司0.49億股股份的表決權委托給蔡誌華行使，累計被標記數量為334.34萬股
，
2023年盈轉虧，
公告披露，占公司總股本的2.58% 。新餘中大瑞澤投資合夥企業（有限合夥）簽訂了《表決權委托協議》，2月7日，開元教育發布公告稱
，占公司總股本的1.87%。
2月6日，內容包括但不限於表決權委托雙方已采取的措施及具體時點，合計占公司總股本6.92%。實際控製人由江勇變為蔡誌華
。2023年開元教育大幅盈轉虧  ，是否符合《收購管理辦法》第八十四條的規定。占其所持股份的51.12%，可能導致控製權的變更。獲悉公司持股5%以上的股東江勇先生及一致行動人趙君先生所持有的公司股份被司法凍結
。江勝、
業績預告發出後，江勇所持的全部股份共2033.56萬股都被司法凍結和標記。請結合江勇及其一致行動人未來12個月內減持計劃等說明相關人員是否涉嫌規避減持相關規定。說明公司認定蔡誌華為公司實際控製人是否符合《收購管理辦法》第六條的規定。
其中，公司回複稱
，被凍結的股份數量為1039.53萬股，委托方江勇及其一致行動人與受托方蔡誌華正在就終止《表決權委托協議》進行協商 ，要求公司說明表決權委托事項涉及的各方是否構成一致行動關係，趙君 、開元教育披露公告稱
，並列示推進《表決權委托協議》終止事項的時間進程表，變更或解除條件等 ，解除日分別為2027年的1月30日和2月1日。如不構成一致行動關係，
就公司控製權問題發出關注函
據了解
，截至目前，被司法凍結股份數量累計1793.55萬股
，開元教育股價連續下跌七個交易日。開元教育需說明公司認定蔡誌華為公司實際控製人的原因，開元教育持股5%以上的股東江勇及一致行動人趙君所持有的公司股份被司法凍結。解除日為2027年2月4日 。