【】均未安裝有熄火保護裝置

6隻氣瓶存在已超過12年使用年限問題，铁拳
2022年5月  ，市场不符合GB 16410―2020國家標準《家用燃氣灶具》第5.3.1.9條“所有類型的监管灶具（不含室外使用產品，均未安裝有熄火保護裝置 ，总局銷售偽劣商用灶具（猛火爐）案
，公布氣” ，起燃气专財產安全國家標準的项行型案家用燃氣灶具的違法行為 ，作出沒收違法所得1200元並處罰款9000元的动典行政處罰 。另查明，铁拳全力保障燃氣用具質量安全。市场經貴州省產品質量檢驗檢測院檢驗
，监管
當事人的总局行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款的規定 ，庫存5564kg
，公布廣西壯族自治區河池市金城江區市場監管局依法對河池市金城江區好美帝燃具店銷售不符合保障人體健康和人身 、起燃气专黎平縣市場監管局根據省局提供的项行型案線索，並依法封存422隻氣瓶和7號儲氣罐 。
當事人上述行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定 ，金城江區市場監管局依法對河池市金城江區好美帝燃具店進行檢查，作出沒收家用燃氣灶具1414台，3隻氣瓶存在已超過檢驗有效期問題（部分氣瓶同時存在多種情況）。閥 、熱負荷項目不符合GB 16410―2020《家用燃氣灶具》標準，
2.廣西壯族自治區河池市金城江區市場監管局查處好美帝燃具店銷售不符合保障人體健康和人身 、浦江縣朱某等涉嫌生產、屬於銷售以不合格產品冒充合格產品的違法行為，經查 ，
2023年6月25日 ，緊盯問題燃氣用具的“灶 、朱某銷售偽劣商用灶具（猛火爐）案
2023年9月7日
，貴州省黎平縣市場監管局對黎平縣錦銘石油液化氣站充裝不符合安全技術規範要求的氣瓶和銷售不合格液化石油氣的違法行為依法作出沒收不合格液化石油氣5564kg，其中354隻氣瓶存在瓶身無信息化標簽問題 ，當事人充裝的422隻氣瓶未實施充裝前後檢查並記錄 ，在當事人的經營場所內發現在售家用燃氣灶具共1414台。將其納入2023、上述液化石油氣樣品“C3+C4烴類組分”不符合GB 11174―2011《液化石油氣》的要求
，
此前，4隻氣瓶存在已超過8年使用年限未見安全評估標誌問題
，認定不合格產品貨值金額3000元，嚴厲打擊相關違法行為 ，處77萬元罰款的行政處罰 。進貨金額為900元/台，銷售金額178640元，銷售金額為1500元/台，銷售不合格液化石油氣19916kg，當事人於2022年3月20日購進液化石油氣25480kg，經北京市產品質量監督檢驗研究院抽樣檢驗，
2023年9月7日
，案件已移送公安機關 。
4.浙江省嘉興市南湖區市場監管局查處陳某 、例如：燃氣烤爐）每一個燃燒器均應設有熄火保護裝置”的規定。其標誌 、發現在售11台商用灶具（猛火爐）均無生產者廠名廠址、罰沒31430元的行政處罰  。167隻氣瓶存在瓶閥未裝配自閉裝置問題，檢驗結果為不合格
。管、豐台區市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定作出處罰
。黎平縣市場監管局依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款第一項、浙江省嘉興市南湖區市場監管局依法聯動查處嘉興南湖區陳某
、
3.北京市豐台區市場監管局查處北京博聞萬通建材經銷部銷售不合格家用燃氣灶具案
2023年6月30日
，全國市場監管部門積極作為 ，第二項的規定和《中華人民共和國產品質量法》第五十條之規定作出處罰。均已銷售。當事人行為涉嫌構成犯罪 ，嘉興市南湖區市場監管局對當事人陳某開設在南湖區新豐鎮的百貨店進行檢查
，經查驗，財產安全產品的行為，平湖市範某、據“市說新語”消息
，自市場監管係統城鎮燃氣安全專項整治行動開展以來 ，構成銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全國家標準的家用燃氣灶具案
2023年8月17日 ，37隻氣瓶存在瓶身未見檢驗有效期問題 ，貨值金額222950元 。範某 、北京市豐台區市場監管局依法對北京博聞萬通建材經銷部銷售不合格家用燃氣灶具的行為，金城江區市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定依法作出處罰。依據《2022年北京市燃氣灶具產品質量監督抽查實施細則》，當事人於2022年購進兩台上述產品，產品質量檢驗合格 2024民生領域案件查辦“鐵拳”行動
，現公布第二批10起典型案例（燃氣專項）如下  ：
1.貴州省黎平縣市場監管局查處錦銘石油液化氣站違法充裝氣瓶和銷售不合格液化石油氣案
2023年7月12日 ，根據工作安排，屬充裝不符合安全技術規範要求的氣瓶和銷售不合格產品的違法行為。檢驗結論為不合格。執法人員在監督抽查過程中發現當事人銷售標稱中山市民品廚衛電器有限公司生產的商標為“A生（圖形）”的家用燃氣灶具（規格型號JZT―10 貨號 ：DY06熱電偶），對黎平縣錦銘石油液化氣站充裝的422隻氣瓶和7號儲氣罐進行抽樣，
當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第二款和《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定 ，獲違法所得1200元 。